Компания Sibir Energy, владеющая вместе с московским правительством 51% обыкновенных акций Московского нефтеперерабатывающего завода, намерена уже этой осенью подписать договор с «Гапромом», по которому «Газпром нефти» перейдет контроль над МНПЗ взамен на разрешение спора вокруг Южно-Приобского месторождения в Западной Сибири.

Как рассказал The Financial Times директор Sibir Energy по нефтепереработке Стюарт Детмер, переговоры на этот счет, прерванные в прошлом году, возобновились после изменений в менеджменте «Газпром нефти». По данным газеты, речь идет о создании совместной компании, однако детали возможной сделки не называются.

Sibir Energy вела судебные тяжбы с бывшей компанией Романа Абрамовича «Сибнефть» по поводу контроля над Московским НПЗ и компанией «Югра», занимавшейся разработкой нефтяных месторождений. «Газпром нефть», которой стала «Сибнефть» ... Читать дальше »

Капитальный ремонт

0065/17/2.1/0028243/ГТранс/ЗП/ГОС/Э/31.05.2017

Оказание услуг по подготовке к погрузке, промывке-пропарке, устранению коммерческих неисправностей и текущему ремонту вагонов-цистерн в пределах Северной ж.д. для нужд Ухтинского филиала ООО «Газпромтранс» (ст. Ветласян Северной ж.д.)

Услуги

Транспортные и логистические услуги (кроме транзита по трубопроводам)

0056/17/2.1/0032670/ПРУренгой/ЗП/ГОС/Э/31.05.2017

Оказание услуг по мобилизации оборудования бригад КРС на полуостров Камчатка для нужд ООО «Газпром подземремонт Уренгой». Закупка таких услуг осуществляется толь ... Читать дальше »

Ранее арбитры вынесли решения по спорам относительно выполнения действующих контрактов на поставку и транзит газа. Они встали на сторону Украины, приняв во внимание ее неспособность выполнить в полном объеме контрактные обязательства по закупке газа и условие «бери или плати», но посчитав, что свои обязательства по транзиту «Газпром» должен выполнить полностью. В итоге российская компания осталась должна «Нафтогазу» $2,56 млрд. «Газпром» посчитал такой вердикт несправедливым и оспорил эти решения, а также подал иск о расторжении действующих контрактов.

Украинская сторона решила ответить своим иском. 6 июля «Нафтогаз» сообщил, что обратился в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту ... Читать дальше »